1926年国共力量对比:中共实际领导着国民党
中心提示:容共方针,年来所得的成果怎样呢?在外说得了不少的成果,但在内来说,我敢厚道不客气的说,现已不是国民党容共,实是共产党容国了,试看国民党青年,革命性丰厚一点的,由于国民党安排松懈,纪律不严之故,无人指挥,欲作业而无从,最简单被人拉入共产党,那国民党现已成了入共产党的桥梁。这种现实,谁都不能否定的。文章摘自《近代史研究》2001年第4期 作者:王奇生 原题为《沉着共到容国1924—1927年国共党际联络再调查》改组初期的国民党声称有党员20万,实践则是一盘散沙,并且其时其党员数量并非实数,如1922年达林会晤孙中山时,即对孙将十万雇佣兵亦看作自己的党员表明惊奇[116]。改组前,广州国民党分部声称有3万党员,改组登记时才3000,不过1/10。在初履广州的鲍罗廷眼中,改组前的国民党作为一支有安排的力气现已彻底不存在,由于党同党员没有任何联络。除了围绕在孙中山身边的少量国民党精英外,改组前的国民党实践上是一个无安排、无大众的徒有其名的政党。正是在这样一个安排空无的国民党内,中共以一个人数不过400余人的小党,使用国民党改组后急谋开展的时机,很快在国民党当地安排中获得分配位置。虽然中共在国共合作初期深恐引起国民党人的妒嫉而有所束缚,但在1924年5月中共中央执行委员会扩大会议后即渐取活跃开展道路,并敏捷展示出中共在安排和宣扬方面的显着优势。改组之后不久,戴季陶即已感觉到两党的差异:盖一方则旧日同志,绝不醒悟,不合群,不努力;一方则共产党之扩张开展,日进无已。他显着为此深怀担忧。如果说,改组初期的戴季陶所看到的还仅是某种潜在趋势的话,那么,到国民党二大举行前后,国共两党的安排力气对比已显着构成反转之势。如1926年2月10日维经斯基在给共产国际执委会的陈述中谈到:共产党实践上领导着国民党。小小的共产党处于国民党的安排之中,在安排和开展国民党;共产党的影响太大了,很难划清两党之间的边界,简直一切领导权都把握在共产党人手里。咱们在那里的同志问,是否应该使国民党脱节共产党的影响享有更多一些自在呢?维经斯基的说法可能有虚浮的成份,但共产党在国民党内的影响增大则是现实。据谭平山称,在1926年1月国民党二大举行前后,已有大约90%的国民党当地安排处于共产党员和国民党左派的领导之下。一般以为,中山舰事情后,特别是蒋介石《收拾党务案》提出后,中共在国民党内的影响力明显下降。这其实仅仅一种表象。《收拾党务案》虽使中共党员从国民党中央部长级的几个职位上退了下来,但并未影响到中共对国民党当地安排的操控。据其时中共广东区委书记陈延年等人给共产国际的陈述,经过三二О事情和五一五之后,中共在安排上和政治上获得了更多的独立性,也愈加深化到大众中去,在大众中加强了自己的影响。1926年8月,国民党左派顾孟余在与维经斯基的一次谈话中说到,在省一级的当地党部,以及很多基层安排中,共产党人均占多数,而在别的一些当地,共产党人即便处于少量,也能经过其党团来领导国民党。 上一页1234下一页阅览全文

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注